前些日子，淮海路知名地标妇女用品商店重开颇受关注！阿姨妈妈们兴冲冲来了，又有些失望。“重逢已陌路”、“一点都不认识了”
稿子发出后，我们的后台涌入了数百条留言，大家畅谈城市更新改造的得失。在后台，小侬看到，有多位网友不约而同提到了福州路上海书城。
一位网友更是言辞犀利，“上海书城变成了书架墙样板间”
不知不觉，福州路上海书城重装归来，已经整整一年啦！新的上海书城，空间设计上新颖别致，几乎集齐了网红书店的所有元素,，玻璃幕墙、通天书架等等。
图/新民晚报王凯
拍照是好看了！然而褪去精致的外壳，许多问题也浮出水面:
“一进门就一个高台阶，既不方便，又挡财运。”
“书放那么高，姚明来了也够不到书，视力2.0也看不到上面几层书的书名。”
"现在进去每层楼好多卖东西的店铺！还有卖吃的喝的，商业化气息过于浓重了，小朋友进去首先被这些东西吸引。”
不少网友吐槽，改造后上海书城动线混乱，不仅书难找，电梯也难找，像在兜迷宫。
还有6层所谓的女性书店，15米之外的洗手间居然是男厕所，女读者还得下楼方便。
也有网友不理解:明明徐家汇书院和上海书城用的是同一个设计师，为啥前者口碑爆棚，后者却“翻车”了呢？
有关设计上的颇多讨论和争议，昨晚，上海电视台纪实人文频道微纪录片《申生不息》，上海书城主持建筑师俞挺对此作了回应。
“进门就一个高台阶”？
是室外入口台阶的延伸
俞挺表示:我们并不是高台阶，是室外入口台阶的延伸，是首层释放给城市作为开放的公共空间的一部分。
一楼只是用来展示最新的书，和提供市民交流的公共空间。至于利用率低不低，我们是分开来谈的。楼上的利用率更高，才能够将一楼完全贡献给城市。
图/新民晚报王凯
“室内空间拥堵，买书像买菜”？
我们的走廊有窄有宽
网上有人说，“改造后的上海书城走廊很窄，人很多，很讨厌这种摩肩接踵的感觉，毕竟是要看书选书，又不是买菜。”
对此俞挺认为:我们的走廊有窄有宽，摩肩接踵说明人很多，书店人多就意味着它可能会有高的销售额，这是一件好事情。如果都像图书馆一样没有什么人，那么这家书店在可见的日子里也难以维持下去了。
至于要看书选书又不是买菜这句话，他觉得不妥。“我是经常买菜的人，我买菜的时候跟看书一样的，需要挑挑拣拣，需要仔细地判断，认真地比对才能做出决定，而不是胡萝卜青菜一把就抓到篮子里去。”
“书架置顶很鸡肋，拿不到书”？
存书用的，有的是为了展示封面
俞挺解释:高书架存书是一个惯例，因为上海书城原来2000平米的地下室书库被取消了，而每层如果放一个30平米的书库，显然是不合经济效益的，就不得不让所有的书全部上书架。
在设计当中，2层到6层的书架是供取阅的，1层和7层到8层是用来存书的。中庭那些8层以上的书架其实它并不是存书，它是展示书的封面的。
这不是我俞挺独创的，而是书店这几十年来的经验。你可以在诚品、茑屋书店，以及国外的图书馆和书店里都能看到类似的手法和处理，包括最近非常红的韩国水原书店。
“为了晚上开灯效果，
有想过周边居民感受吗”？
照明的照度和亮度都符合规定
俞挺表示:照明的照度和亮度都符合规定，当开灯的时候，周边的居民提出了异议，有关部门来测定，完全符合标准，为了让他们更舒服，你们现在看到的光照比原定设计符合标准的光照还要低一点。
其次所有的灯具的入射角度都经过设计，所以你与其批评，不如晚上就到那下面去感受一下吧。
“过度商业化，变成了商场”？
书城也可以包罗万象
对于这类说法，俞挺回应:我没有想过商业化气息过于浓重，因为我们所有的商店都是隐藏在书架后面，所有的商店都必须尊重我们书架的设计，它仿佛是书架的一部分。
在这个书架后面有美术馆，笔庄，脱口秀剧场，颜料店，中式文玩，文具店甚至还有一个撸猫馆。书的世界千变万化，书城当然包罗万象。
在节目中，设计师俞挺也展现了他的设计理念:
将上海书城打造成
以文化为载体的社交中心
“增加一点空间的丰富度，让人家有一趟看不懂，两趟看不清，三趟觉得还不够，这样他才能够多次来。”
如果第一次去觉得有点晕，搞不清方向，那就再来一次~慢慢熟悉了就好了。
俞挺还想对大家说:以前明明亮亮的书城，可能只是个错觉。
“我们改造书城的第一大目标就是要让书城变得更明亮，而以前所谓的明亮就是一二层，三层以上都是暗的，大家的回忆都是一种美化。”
“诸位有没有想过书城原来的5楼有个很大的密室逃生，因为你们几乎都不会走上去，你们对书城所有的印象就是一二层。”
写到这里，
小侬觉得还是有必要
给大家展示下
原来的上海书城长什么样子
图/新民晚报杨建正
这应该是很多人记忆中上海书城的模样吧。
谁小时候没去买过几本教辅呢？
还有夏天去书城一边蹭空调一边看书，
看书太入迷不小心皮夹子被冲特...
说出来都是满满的回忆啊~
图/新民晚报杨建正
图/新民晚报王凯
图/新民晚报刘歆
书城的形态可以变，但核心应该仍然是“阅读”，书才是主角！
改造后的上海书城，你去过了吗？怎么看？欢迎来评论区说说。
